你说这事儿到底咋回事？美国一声令下，把伊朗核设施炸了个稀巴烂，然后特朗普说，伊朗就要选：要么投降，跟我谈个和平，要么就好看了！这“要么和平，要么战火”，真是把伊朗逼到死角了。你想啊，特朗普还声称这次行动是“光荣胜利”，什么“彻底摧毁”——我靠，别逗了，哪有完事啊？这就像个打架的叔叔，两手一扔说：“你要闹事就别怪我不客气”，但施后他们自己还得面对伊朗那锅水。这战火一烧，未来的局势能有多复杂谁心里没点数，但问题是，特朗普那么嚣张到底能撑多久？
我查了点资料，去年商业数据里，已经有不少分析提到，伊朗经济和军力都受创，原油出口断崖式下跌。美国对伊朗的施压从以前封锁到现在大规模打击，目的很明显（据路透社报道）：就是想让伊朗“歇菜”，逼它乖乖就范。你可以想象，老美的底牌里早就准备好了，毕竟前些年对付伊朗的套路也没少用。不然也不会在去年制裁升级后，油价一度冲到每桶130美元，又是一轮牺牲——这就是追着“最大压力战术”走的结果。
但你说这就完了吗？我看大方向是美国的战略越发暴露——他们用点“核威慑”筹码吓唬伊朗，实际上底气里藏着的是更深的算计。伊朗问题一直是大国博弈中的一个焦点，俄罗斯和中国都不是猴子。北京、莫斯科都在看特朗普这戏怎么演，如果未来美国真搞硬碰硬，俄罗斯在叙利亚、乌克兰还会袖手旁观？而且，伊朗自己也不傻，别说经济制裁，就是你炸掉核设施，短时间内自己民众的生活还得逼着忍着，压力像山一样堆在心头。
而且，美国这种“亮底牌”还真会惹恼一些小国。你知道日本投降后，虽然签了条约，赢了个“和平”牌，但实际上呢？经济却“发财”了，变成了东亚的超级工厂。现在美国对伊朗的做法，难免会让中东的其他国家心里打鼓。你想，叙利亚、也门这些战线都没散，他们看见美国动武，很可能会“学狗叫”，加强自我武装。这不光是地区稳定的问题，更是全局的黑天鹅。
而我看，伊朗现在最怕的，除了直接打击，还在于“渗透”和“内乱”。你想想，看似稳如泰山的政权底下，其实早就暗藏危机。美以拼命渗透，搞“颜色运动”，就像他们在香港搞的那一套，把内部分裂撕碎。只要伊朗不能严格封堵这些，接下来可能就是国内乱成一锅粥的版本。更别说，假如美国开始推行“政权更迭”，伊朗的政局就真悬了。
我还发现，拜登之前嘴上说要“重返多边主义”，实际上还是在玩核武威胁。你看，去年华盛顿会议，美方强调伊核问题必须“完全解决”，至少要解除“核限制”，怎么实现？用威胁、用制裁，让伊朗急得像热锅上的蚂蚁。问题是，伊朗还能忍多久？过去这个态度，就是“你打我，我还手”，反而真激得急了，核项目反弹的可能比想象的还大。
有人会说，日本投降了，真的“获得和平”了吗？你问问在二战末尾的日本老兵，投降的代价是不是更惨一些？结果呢，日本虽然没有被炸得稀巴烂，但经济烧了一大半，又被美军占领，痛苦绕了一圈返回了战前的基础上。伊朗投降还能保住什么？你想想，投降不一定意味着和平，很多时候，是更惨的等待。为什么美国敢提出这种“威胁”？因为他们知道，欧洲、亚洲很多国家都早就习惯了被“玩”的套路。
而在这个过程中，你会不会觉得，每次大国都在玩一场“我越斗越强”的游戏？现在看来，美国又一次把伊朗压到角落，下一步，不知道他们是不是会直接搞“政权替换”大操作。你说真到那步，伊朗还能不能再忍？反正这个局势就跟你我窦门外的那辆公交，叮叮当当打着漆，不知道什么时候就会猛刹。你看得清楚吗？这场大戏里，下一幕正在演出，只是不知道票价涨到哪天，大家都得掂着脚尖看。
这场“以核威胁换控制权”的游戏，能持续到什么时候？真拿着刀杆子的美国，能一直压着伊朗不让翻身？谁都不是傻子。等着看吧，要么他们真能打出点效果，要么，只是在逼伊朗反弹，一场更大的冲突，迟早会爆发。你觉得，谁才会真正吃亏？还是那个老话：投降的代价，远比想象来的大。
嘉汇优配-嘉汇优配官网-配资平台官网网址-开户配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
